不知道小伙伴们看不看《奇葩说》这个节目，小编还是蛮喜欢的，其中有一起我觉得是当下众多情侣所面临过的问题，“另一半在大城市找到很好的工作，我要放下一切跟TA去吗？”非常喜欢这个辩题，因为这并不只是一个俗套的爱情题，而是关于抉择，关于放下。
其实每年的毕业季分手季，我都会收到类似的问题：
“我考上了家乡的公务员，ta要去大城市追求梦想，我该不该跟着ta一起去”
理性上，我站反方，面对这样一个难题，获得善终的概率的确是太低了。
1.带着牺牲的感情，会让双方都不舒服。
辩题中的场景，是你要“放下一切”去到对方的城市，
在这段感情中，你选择作出牺牲，而且是巨大的牺牲，比如父母，朋友，安全感。
不管你多克制，你的付出一定是伴随着巨大的期待感。
你会期待对方看到你的牺牲，了解你的委屈。
可是总有失望的时候，
每一次他加班忙碌来不及陪你，你远离父母充满不安他没有察觉，感情面临鸡毛蒜皮的矛盾甚至曲终人散的时候，
你脑海中一定会有这样的声音：
“我为你付出了这么多，你凭什么这么对我？”
然而很矛盾的是，你的付出，对他而言是一种强大的压力。
他更期待的场景，是你跟ta一样，抱着对这个城市的向往来到这个城市，而不仅仅是这个城市里有ta。
正如执中学长所说，那个跟孩子说“我做这一切都是为了你”的妈妈，内心是有怨念的，
而怨念，让双方都不舒服。
2.选择的不同，代表的价值观的不同。
牺牲的委屈只是表象，背后更核心的矛盾是：你们的人生观是不同的。
他要的生活，是不断向上的，在焦虑和风险中，不断摆脱当下的舒适圈，去找那个所谓更大的世界。
所以他会选择陌生的城市，看似有机会的但同样压力山大的职位。
你要的生活，是小确幸的，在莫测的人生中寻找小小的确定的幸福，
这种幸福来自家人，来自朋友，来自一份稳定的爱情，来自那些琐碎而温暖的事物。
而这份工作，这个城市，或许只是你们分歧的开始。
马斯洛五层需求理论中，把人的需求分为：生理需求，安全需求，社交需求，尊重需求，自我价值实现需求。
价值观不同的人，在追寻不同的需求。
对有的人而言，是社交需求，是爱与被爱，是家人；
对有的人而言，是尊重需求，是看到更多仰慕的目光，是追求内心的理想乡。
这无关对错，无关高下，只是不同。
放下难吗，在正方的描述中不难，因为我们本来就没有拥有多少，
可是如果放下不难，为什么我们凡人这么难以放下一段理性上没那么合适的感情。
因为面对爱情，我们从来不曾理性。
感性上，我站反方，而且是强烈的站反方。
恰恰是一段关系那么莫测，所以我们勇敢相信，才让我们的关系，看起来更像爱情的样子。
如果一味计较利弊得失，不断地在想对方的家庭，职位，收入，外貌，性格，我们管这叫“适合”，而不是“喜欢”。
恰恰是红尘俗世都太理性了，所以面对爱情，我们宁愿去做一个傻孩子。
因为这大概是凡尘中唯一可能存在的童话。
所以，这场辩论最动人的部分，也不是那些严丝合缝的逻辑，思辨，
而是青云描述下，波士顿街头的漫天落叶。
而我听过最美的一句情话叫：
我爱你，我敢去未知的任何命运。
评论