#每天读书n小时##阅读的温度##豆包子的荐书##每天读点书#
关于前四个月发生的很多事情，总有玩笑说：有几个话题是朋友聊天不能提的，比如、比如、你懂的，我怕打出来，这篇无法见天日。
正好前天跟湾湾朋友喝酒撸串，也聊起朋友间的边界感这个问题。所以，好友之间需要边界感吗？好友真的需要无话不谈吗？
当我妈问起，我跟最好的朋友是否无话不谈的时候，我是这么回她的：并非无话不谈，也没必要无话不谈。
你觉得无所不说地坦率才是美德？那我问你：朋友买了几件衣服试穿给你看？你是坦率说不好看吗？还是婉转点‘不太显你的脸色’？
我以前也觉得朋友知无不言才是好的，后来发现，当我肆意评价朋友买的衣服不好看的时候，其实大概率只会让朋友觉得我觉得她眼瞎（有点拗口么）。当然，如果是陪逛街的时候，为了替她省钱，我通常会制止她的头昏行为，但也不是全部。毕竟，如果她真的爱到不行，我为啥非给她找不痛快呢？
同理，在那天晚上，我们喝了14瓶啤酒后，我对湾湾朋友讲，其实朋友，只聊点适合聊的也没什么不好。比如我从来不会问，你对湾湾回归怎么看？硬问，除了吵出意见不合，还能有什么好结果呢？
所以，朋友间真的需要完全坦率吗？我并不这么觉得。但不妨碍，我还是想把这本书推荐给你，《致生为女人的我们》。书里她们也探讨了要不要坦率这个问题。
比如我并不赞同这句，“当你决定放弃做一个坦率的人，也许可以躲过眼前的窘境或危机，但长此以往，你就再也体验不到“做自己”的那种满足，只能面目模糊地活着，我对此深恶痛绝。”
比如我也不赞同这句，“无论说出口的话再怎么让人痛苦，只要对人有益也一定要说；成年人的友谊，就是在这样坦率的说和听中建立起来。”
不足够坦率就无法做自己吗？只要对人有益即使让人痛苦的话也一定要说吗？如果以伤人程度越高才算越坦率那这个坦率的意义何在？就是为了愉快的做自己吗？
我不理解。坦率的意义原本不是要跟对方更好的沟通吗？跟对方沟通的意义难道只在于证明我是对的，对方是错的吗？
我不理解。但还是不妨碍我推荐这本书给你们。理由呢，嗯，让我想想，朋友之间以这种认真倾听对方想法的方式去沟通，你有多久没做过了？不是只为了自说自话，不是只为了让对方听你说话的方式去沟通，你有多久没做过了？
能有个坦率沟通想法的朋友当然好，但，如果暂时对于很多事你们观点并不太合，不那么完全坦率其实也没什么的，你说呢？
评论