喜欢歌颂改革开放前时代的人，最有力的武器就是：那时候的社会风气好，现在不行了。事实真像某些人说的那样，现在的社会风气，跟物资匮乏的年代相比下降了吗？
社会风气，是指整体或局部社会，在某一个社会阶段内所呈现的习俗、风貌。它所呈现的，是一定社会中的风俗习惯、文化传统、行为模式、道德观念以及时尚等要素的总和。人情味儿本来不在社会风气中，但是既然很多人这么说，我也不能说他们是错的，只不过他们对人情味儿的理解，确实是出现了偏差：
一、风俗习惯中人情味儿的具体指的是什么。
对于以前的社会风俗习惯，赞美者大多数用的一个词汇是“人情味儿”。不得不说，农业时代，在语言上所用的词汇，也充分体现了那个社会的特点。人情味儿到底是什么，是好还是坏，恐怕谁没办法说的那么清楚。
不过，我们可以从这个词的使用，看出那个“有人情味”的社会，人与人心理上的距离，是比现代社会要短一些的。这种情况的形成原因，是空间距离近带来的，体现的是人对其他人的心理上的依赖。
（一）、空间距离
空间距离近的意思，我想没有人不明白，指的是一间屋子或一个院子里住的人多，同时屋子与屋子之间的距离足够近。这种社会现实，肯定是由于生产力效率的低下，人们没办法建造更多的建筑。在这种社会现实当中，并不是大家喜欢与别人距离那样近，而是没有办法。如果一家人能保证每个人住一间屋，谁会愿意与其他人合住？
前些年有一部电影，说的是北京居民住房的事情，叫《没事偷着乐》，电视剧版叫《贫嘴张大民的故事》。在一家兄弟姐妹五人住一间屋的情况下，每个人之间的关系，显得那样“亲密”。因为他们知道，即使是闹掰了，他们仍然需要在一个屋檐下居住，因为没别的办法。
当老大张大民想办法在一棵树周围搭了一间自己的“婚房”单独居住后，他在自己的其他兄弟姐妹之间，立即从“老大”变成了大家一致的敌人。这种变化，不是由空间距离的变化带来的，而是由“不公平”的感觉带来的——凭什么大家可以在一个屋里挤着住，你就可以搞特殊？
在城市都是这种情况，除个别企业建设一定数量的单身职工宿舍之外，大多数家庭居住条件都跟张大民家差不多。农村就更不用说了，由于出生率保持高位数，情况只会比城市更严重。
（二）、心理距离
与空间距离近紧密相关的，是心理距离的近。这种“近”，来源于生产力不足时期，人与人的抱团取暖。因为个人力量的不足，每个人独立完成生产生活任务的能力当然不足，因此尽量让自己呆在团队的内部。如果距离远了，会有未知的危险，让个体难以应对。
这种心理带来的是，哪怕对团体当中某个人、某些人非常排斥，甚至忍无可忍，也要保持与之合作的态度。造成的结果就是，哪怕一家子过不到一起，有的家人之间势如水火，也必须继续住在一个院子。不这样的话，靠自己重新建一处房子，基本没有可能。
第二，人性当中本质的利己主义，与思想教育的关系没有想象的那么紧密。
有的朋友在我的文章后边评论说：人性会在几十年的时间里有那么大的变化吗？
确实，说到农业时代的农民，包括农民自己在内的很多人，都以为那时候的人觉悟高不计个人得失。看到这样的评价我笑了，作为那时候农民的一员，我也希望这样的说法是真的，到这不可能是真的。
生产队时期的年轻农民现在很多在世，现在大都八十岁左右，他们对于这个问题认识的最深刻——农民祖祖辈辈就是这么过来的，政府有需要就出力气。共产党白给分了地，需要的时候连力气都舍不得出，可能吗？凭什么给你分了地你不干活？归根结底，还是生产力低下，没别的办法造成的。农村有句老话：人的力气不值钱，吃顿好的歇两天就回来了，再说大伙一起干，也没觉得累的受不了。
所以，生产队时期的很多人听招呼干活，无所谓的思想教育思想觉悟，没有任何的关系，只不过是习惯延续下来的没有别的选择而已。
第三，生活水平提高带来的人的需求不断增长，让所有人的选择增加的同时，生活方式的变化让老年人不适应。
在农村会出现这样一种现象：婆婆们在一起永远议论的是儿媳妇不会过日子，老头们在一起永远议论的是年轻人懒不愿意出力气。
因为观念的陈旧和活动范围的有限，老年人们只能把眼光盯在年轻人不重视的细枝末节的小事上。这样的事情一辈一辈往下传，时间长了很多人会以为社会风气出了问题。其实这只是人的认识不同，老年人喜欢以当年的标准衡量年轻人，认为过日子节流最重要，只是因为以前没办法开源。年轻人总以为老年人小题大做，原因是现在开源比节流更重要。
所以，“世风日下人心不古”，从来都不是真实的，而只是跟不上时代发展的错觉，或者是有心人特意编造的谎言。
人情味儿与社会生产和生活方式有关系，但是以前的家族内部的人情味儿是“小”人情味，是假的。随着全民受教育水平的提高，社会主义法制从不健全到健全，整个社会风气发生改变，对人情味儿的理解发展的更高，社会风气始终是越来越好的。
评论